全國熱門搬家品牌邱大睿交流論壇

標題: “北京四方兄弟”天價搬家案6人受审 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-6-23 16:18
標題: “北京四方兄弟”天價搬家案6人受审
　　虚报搬場用度后坐地起價涉嫌逼迫買卖罪

　　“北京四方兄弟”天價搬場案6人受审

昨日，备受存眷的“北京四方兄弟”天價搬場费事務有了新希望，该公司和6名被告人因涉嫌逼迫買卖罪在北京向阳法院受审。

　　事務

　　搬完家冒出天價人頭费

　　搬場公司被诉逼迫買卖

開價1200元，尔后涨到1.8万元，搬完了家冒出天價人頭费……2020年7月，吴密斯要从北京市丰台區搬場到向阳區，旅程在30千米摆布，她经由過程baidu搜刮了词条 “北京搬場公司哪家辦事最佳”，網页呈現排名第一的是“北京四方兄弟搬場公司”，进一步點击进入公司的網站主页，先容中可以看出這是一家很是有范围的正规搬場飄眉,公司，因而吴密斯拨打了網页上的接洽德律風，出乎料想的是，却遭受搬場公司坐地起價、逼迫買卖。

2020年9月18日，北京向阳查察院公布傳递，四方兄弟搬場公司赵某强等6人涉嫌逼迫買卖罪被依法核准拘系。

经审查，赵某强等人對在收集平台招揽主顾，前期虚报搬場用度、敦促签定合同，在搬場进程中请求分外用度，并采纳言语威逼、扬言搬走物品等“软暴力”方法取利的犯法究竟招供不讳。后该公司及其法定代表人、現实節制人赵某强，连带5名車组长被查察构造指控犯有逼迫買卖罪，被公诉至北京向阳法院。

昨日，该案在北京向阳法院開庭审理。

手指腱鞘炎,　　指控

　　告状书究竟43起

　　单笔金额超1.6万

庭审中，公诉构造指控，被告单元北京四方兄弟搬場有限公司于2019年7月至2020年7月時代，為掠夺不法长处，其法定代表人、現实節制人赵某强经由過程德律風與客户商定搬運用度并告竣口頭协定，后教唆被告人徐某江、任某红、豆某飞、豆某丰、文某强等人在搬運进程中，单方提高搬運用度，并以遏制搬運、言语威逼等方法逼迫客户接管辦事并付出錢款，紧张侵扰市場经济秩序。

告状书指控的逼迫買卖究竟多达43起，涉案金额共计跨越13万元，金额单笔最高到达1.6万元。公诉构造認為，被告单元北京四方兄弟搬場有限公司、6被告人以威逼手腕，屡次逼迫别人接管辦事，情節出格紧张；被告人赵某强作為公司直接卖力的主管职員，徐某江、任某红、豆某飞、豆某丰、文某强作為直接责任职員，应承當刑事责任。

被告单元北京四方兄弟搬場有限公司、6被告人的举動触犯了刑法，犯法究竟清晰，证据确切、充实，理當以逼迫買卖罪究查被告单元和6被告人的刑事责任。

鉴于赵某强等6人已签订《認罪認罚具结书》，法庭上，辩解人均做出了罪轻辩解。

　　讲述

　　搬一次家要價两万 “四方兄弟”坐地起價并不是偶發

明明谈妥了1200元的搬場用度，在将物品搬運到新的地址后，搬場公司坐地起價，信口開合。搬一次家動辄一两万元，四方兄弟搬場公司是以一度登上微博热搜。

“大晚上的，一個跨越一米八的彪形大汉坐在我家，敲诈两万多，搬場公司——‘四方兄弟’公司，日常平凡搬場用度大要1200到1500元，居然敲诈到了两万多。以前谈前提時能算出并不是這個代價。举报這個黑公司。”這是受害者吴密斯2020年7月25日经由過程自媒體吐槽的一幕。因為搬場代價较着跨越常人的認知，這一事務很快引發媒體和當局多個部分存眷。

專案组在查询拜访中發明，四方兄弟搬場公司建立于2016年，实有員工22人，但在網站上声称“建立于1994年，是北京搬場公司中的老品牌，公司有員工800余人”。

2020年11月2日，北京市向阳區市場羁系局根据《代價法》和《告白法》相干划定，對“四方兄弟搬場”公司作出行政惩罚决议，除赐與告诫、责令其當即更正违法举動以外，请求其在响应范畴内解除影响，同時罚款80万元。

多家媒體揭穿了這家公司在搬場時借機多要用度的劣迹。

原告丁师长教师告状称，2019年7月22日，他接洽四方兄弟搬場公司，但愿从三重汽車借款,海淀将物品搬運至通州區西集，7月23日，原告發明合同内容與以前口頭商定不符，但因急于搬場未就此事提出贰言。按照合同商定，丁师长教师总计理當付出6440元，但被告却未依照合同商定收费，向原告索要21440元，实收21000元，無故多收取原告辦事费14560元。

法院颠末审理，認為被告确切存在多收錢征象，请求四方兄弟搬場公司必需退還原告辦事费9000余元。（记者宋霞董振杰）

歡迎光臨全國熱門搬家品牌邱大睿交流論壇 (https://bbs.amahua.com.tw/)